今週のAIニュース15選 — オープンウェイトの大型モデルが出そろい、欧州は「科学のためのAI」に動いた週

APIで試すなら、$2／$10は11月30日までの導入価格で、12月1日から倍になる前提で見積もります。無料ティアでは使えません。安全性の数字はGoogle自身の評価です。サイバー関連の緩和は、防御者向けプログラム（Fairwind）が別枠で続いています。

Metaを「APIで使える選択肢」に加えるかを考える号です。ただし価格と数値が公式の本文に無いため、比較や乗り換えは、料金表とベンチマーク表を直接見るまで保留します。性能の主張はMeta自身の評価です。

自社の製品やサービスの機能として組み込む用途は、表示義務と利用ポリシーを守れば、条項上は広く認められています。注意が要るのは、他社へAPIで提供する事業（売上2,000万ドル超は個別契約）です。重みは承認制で、BF16で約1.5TBと大きく、動かせる環境は限られます。法務判断が要るときは、本号の要約ではなく条項の原文を確認してください。

Apache 2.0なので、前項（Meta）の独自ライセンスと条件を並べて比べる材料になります。ただしテキスト入力のみで、性能はReflection自身の主張のままです。自前運用には501B規模の資源が要ります。

ローカルで動かすエージェント用に、24GBと4GBの枠が選べるようになります。速度や順位はNVIDIA自身の比較です。ライセンスの条項は今回確認していません。

日本語の用途で、国産のモデルをAPIで試せる窓口ができた、という動きです。無料で、Googleアカウントがあればすぐ試せます。ただし利用データが品質改善に使われうる注記があるため、機密や個人情報を入れる検証は避けるのが無難です（注記からの筆者の判断）。性能の数字が出ていないので、他のモデルとの比較は自分で試す必要があります。

需要予測・センサー監視・容量計画のような時系列を扱うなら、GPUなしで試せる新しい基準になります。順位はMistral自身が提出した結果で、リーダーボードでは確認していません。「Modified MIT」の変更点も未確認です。

「国産AIを日本の法令・文化に照らして継続的に検証する」役割を、民間のクラウド、PFN、公的研究機関が分担して実装に近づけている、という動きです。ただし運用開始は来年度中の目標で、今は検証の段階です。評価基準や結果をどう公開するかは、発表の本文からは確認できませんでした。

機密性の高い情報を扱う現場で、外部クラウドを使わずに国産LLMを使う実例が出てきた、という動きです。結果が出るのは2027年3月以降で、効果の数字はまだ何もありません。tsuzumi 2 自体の性能は、この発表では説明されていません。

欧州の研究機関が、民間のAIと計算資源を受け取る窓口ができた、という動きです。対象は研究者で、一般の開発者向けではありません。金額が出ているのはGoogleの300万ドルだけで、実際の提供量は今後の進捗報告まで分かりません。

長い会話を放置する使い方なら、キャッシュ切れの再処理コストを避けられますが、圧縮で会話が要約される点は把握しておきます。claude.ai/design を使っているなら、12月14日までに終了するため、それまでに移行先を決める必要があります（Claude Codeの通知文が根拠で、Anthropicの告知は確認していません）。

「どこまで見せたか」が、METRの公表で外から分かるかが焦点です。公表の範囲を左右する削除の判定はAnthropicが行う仕組みです（同社の文書による）。METRの分析はまだ出ておらず、評価の中身は確認できません。

チャットボットが選挙に関わる利用の実態を、数字で出した点が材料です。ただし1週間分の会話をClaudeが自動分類した割合で、投票先の推薦依頼がごく少ないことを示すにとどまります。他社が同様の数字を出すかは確認していません。

「エージェント利用が主流になりつつある」という見立てを、OpenAI自身の利用データで裏付けた数字です。ただし対象はOpenAIの法人顧客だけで、EU全体の企業の利用率ではありません。「フロンティア」は同社の定義（トークン量の上位10%）です。

「自社製品の推論は自社チップ中心」へ舵を切ったという宣言です。数値はすべてMicrosoftの設計目標か自社比較で、Maia 300は未出荷です。顧客がMaia上で動かすときの価格や条件は、この発表に書かれていません。